У туристической компании "Лэндмарк ВИП сервис", которая занимается организацией путешествий в Антарктиду, Российское издание журнала Forbes получило по суду доменное имя Forbes.Ru. Фирма должна будет предоставить Forbes не только адрес сайта, но за незаконное использование товарного знака в доменном имени обязана будет выплатить компенсацию в сумме 300 тысяч долларов, что составляет 8 миллионов рублей. Если спор по поводу доменного имени в пользу бренда российскому суду приходится решать не в первый раз, то столь значительная сумма в качестве компенсации проходит в деле в первый раз.
Этот факт также подтвердил кандидат юридических наук, президент юридической фирмы "Интернет и право" Антон Серго. С его слов, столь значительная компенсация, в принципе, пока для российской практики беспрецедентна, потому что по доменным именам обычно компенсация не составляла свыше 100 тысяч рублей и находилась где-то в пределах 50-70 тысяч рублей. Были, конечно, случаи, доходящие до 5 миллионов рублей, но это встречалось довольно редко, а сумма, превышающая эту отметку, в российской практике впервые.
Решению суда в Координационном центре домена "Ру", конечно же, обрадовались. По словам директора центра Андрея Колесникова, это будет первым и самым большим шагом на пути борьбы с киберсквоттерами: "Вот такие решения суда, они на самом деле очень приятны. Потому что вправят мозги людям, что чужая интеллектуальная собственность – это такая вещь, которую не надо себе присваивать".
Столь жесткое наказание могло бы сделать киберсквоттерство не только невыгодным, но и крайне убыточным предприятием. Хотя правовые эксперты находятся в большом сомнении, что такой большой штраф будет выплачен даже в этом случае. Так как решение в пользу правообладателя вынес арбитражный суд Москвы, и оно еще подлежит обжалованию в судах высшей инстанции.
По словами Антона Серго, ситуация сложилась довольно неоднозначная. Понятно, что туркомпания вряд ли не знала о существовании товарного знака Forbes. Если посмотреть на данную проблему с другой стороны, то здесь вряд ли можно говорить о киберсквоттинге в таком явном его проявлении, когда предполагается скупка большого количества доменов и их дальнейшая продажа. Поэтому думаю, что с точки зрения справедливости нарушения в действиях туристической компании, конечно же, имеются. С точки зрения действующего законодательства, эти нарушения все еще остаются спорными, несмотря на решение суда первой инстанции.
Хотя если принять во внимание то, что решение суда останется в силе, этот процесс войдет в историю Интернета в качестве переломного момента в борьбе за интеллектуальную собственность в сети. Президент юридической фирмы "Интернет и право" пояснил, что в России система права не прецедентная, но суды, как правило, выносят решения по аналогии с другими делами. Мало кто из правообладателей сможет насчитать аналогичную компенсацию, как тот же Forbes. Поэтому до таких сумм дело, конечно, не дойдет, а вот рассчитывать на компенсацию, предусмотренную законом в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей в целом каждый правообладатель вправе (Вести.net).
Непонятным остается одно: получается, если, например, зарегистрировать торговую марку "Hab" то затем, теоретически, можно потребовать компенсацию от сайтов habrahabr.ru и других, в которых есть имя hab, за незаконное использование товарного знака в доменном имени. Довольно абсурдная и непонятная ситуация.
Источник – habrahabr.ru
Поля отмеченные * обязательны для заполнения
