Роскомнадзор решил заказать специальную программу стоимостью в 15 миллионов рублей, с помощью которой будут отслеживаться экстремистские публикации и заведомо ложные сведения о государственных служащих в сети интернет. К данному решению Роскомнадзор пришел из-за усталости отслеживать в интернете эти данные вручную. Вероятнее всего, как полагает эксперт, новая программа будет работать на основе уже существующих программ для мониторинга СМИ. Последней точкой кипения в заказе программы для автоматического мониторинга интернета для Роскомнадзора стали нарушения закона о СМИ. На сайте госзакупок ведомством был размещен заказ на создание программно-аппаратного комплекса контроля за интернетом со стартовой ценой лота – 15 миллионов рублей. Окончательная дата разработки программы - до 15 августа 2011 года.
С помощью системы в автоматическом режиме будет пополняться база СМИ, а также проводится работа со словарями и базами, кроме того будет осуществлен контроль, обработка, анализ текстов и формирование отчетов, а вся информация о найденных материалах будет сохранена.
Программой будут просматриваться:
- публичные призывы к проведению террористической, экстремистской деятельности;
- все призывы к насильственному изменению основ конституционного строя, подстрекающие на социальную или национальную рознь;
- пропаганда нацистской символики;
- сведения, сообщающие о хранении и изготовлении наркотиков.
Также комплексом будет проводиться распознавание материалов, где наблюдается публично заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний с преступным составом.
Попутно программа должна будет отыскивать 25 кадр – скрытые вставки и иные технические приемы, и способы распространения информационных данных, которые воздействуют на подсознание людей.
После того как файлы будут найдены, они подлежат экспертизе специалистами, и если будут признаны таковыми, то на них наносится соответствующая маркировка о том: есть ли или отсутствует нарушение. Позже если возникнуть сомнительные материалы, то программа будет в автоматическом режиме сравнивать с «правильными» и «неправильными» текстами и отыскивать совпадения.
Михаил Воробьев представитель ведомства отметил, что в настоящее время все работы, связанные с мониторингом СМИ проводятся Роскомнадзором вручную, с помощью общедоступных поисковых сервисов. А число СМИ зарегистрированных в интернете с каждым днем увеличивается:
- 555 СМИ в интернете было зарегистрировано в 2008 году;
- 700 - в 2009-м;
- почти 1500 - в 2010-м;
- 140 новых СМИ появилось вначале 2011 года.
В итоге в качестве СМИ было зарегистрировано более 5300 ресурсов.
Как говорит Воробьев, что не последнюю роль в принятии решения о заказе программно-аппаратного комплекса контроля сыграло и постановление от 15 июня 2010 года, принятое Верховным судом РФ, согласно которому СМИ должны редактировать, или удалять незаконные комментарии читателей только после их выявления Роскомнадзором и направления соответствующего обращения в редакцию. Он утверждает, что без наличия специальных программных средств вести действенный контроль за форумами, которые размещены на страницах СМИ, является весьма затруднительно.
Воробьев не смог назвать слова или словосочетания, которые будут фигурировать в поиске машины. Он заявил, что о самой программе как системе говорить прежде времени не имеет смысла. Так как еще даже разработчик не известен.
Как отмечает интернет-эксперт Иван Бегтин, что для осуществления мониторинга СМИ уже есть ряд коммерческих продуктов, позволяющих оценивать бренды или события. В России к таким относятся: «Медиалогия» и «Интегрум», включающие поиск по ключевым словам и оценку настроя. По предположению Бегтина, в этом случае, скорее всего будет использована уже готовая система.
Бегтин полагает, что поиск материалов на соответствие закону, относится к более глубокому анализу, хотя на самом деле, чтобы сделать это больших сложностей не должно быть. Эксперт уверен, что, если делать подборки на основе публикаций в СМИ, подлежащие дальнейшей оценки специалистами, то это значительно упрощает задачу, чем исследовать вручную все СМИ. Да, и заявленная стоимость с точки зрения эксперта является вполне адекватной.
Но если все же система заработает, то тогда появится ряд вопросов. Как отмечает Бегтин, что практически все системы агрегации договариваются со СМИ о предоставлении материалов, а в настоящее время мало СМИ, которые могут предоставить такие данные. Эксперт отмечает, что вопросов в этом случае возникает огромное количество:
- Какое количество СМИ будет охватывать созданный продукт?
- Появится ли обязательство раскрывать и представлять информацию в агрегатор?
- Будет ли система сопровождаться законодательной базой?
